อัลกุรอานพูดถึงไบเบิลว่าอย่างไร?

ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ?

ในอัลกุรอาน มีหลายตอนที่ยืนยันว่า พระคัมภีร์ก่อนหน้าอย่างอัตเตารอต(ของโมเสส) และอินญีล (ของพระเยซู) เป็นพระวจนะจากพระเจ้าโดยตรง แต่เมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่ไบเบิลสอน กลับพบว่ามีหลายจุดที่เนื้อหาขัดแย้งกันอย่างสิ้นเชิง

ถ้าทั้งสองเป็นคำสอนจากพระเจ้า ความขัดแย้งนี้จะไม่ควรเกิดขึ้นเลย

อัลกุรอานพูดถึงพระคัมภีร์ไบเบิลว่าอย่างไร?

อัลกุรอานระบุชัดเจนว่า พระเจ้าทรงประทานอัตเตารอต(โตราห์)และอินญีล:

“พระองค์ได้ทรงประทานคัมภีร์นั้น (อัลกุรอาน) ลงมาแก่เจ้าเป็นครั้งคราว พร้อมด้วยความจริง เพื่อยืนยันคัมภีร์ที่อยู่เบื้องหน้า คัมภีร์นั้น และได้ทรงประทานอัตเตารอต และอัล-อินญีล” — อาลอิมรอน 3:3

“และเราได้ให้อีซาบุตรของมัรยัมตามหลังพวกเขามา ในฐานะผู้ยืนยันสิ่งที่อยู่เบื้องหน้าเขาคือ อัต-เตารอต และเราได้ให้อัล-อินญีลแก่เขาซึ่งในนั้นมีคำแนะนำและแสงสว่าง และเป็นที่ยืนยันสิ่งที่อยู่เบื้องหน้ามัน คือ อัต-เตารอต และเป็นคำแนะนำ และคำตักเตือนแก่ผู้ยำเกรงทั้งหลาย และบรรดาผู้ที่ได้รับอัล-อินญีลก็จงตัดสินด้วยสิ่งที่อัลลอฮฺได้ทรงประทานลงมาในนั้น และผู้ใดที่มิได้ตัดสินด้วยสิ่งที่อัลลอฮฺได้ทรงประทานลงมาแล้ว ชนเหล่านี้คือผู้ที่ละเมิด” — อัลมาอิดะฮฺ 5:46-47

จากข้อความนี้ อัลกุรอานไม่เพียงแค่กล่าวถึงไบเบิล แต่ยืนยันว่าเป็นคำสอนที่มาจากพระเจ้า และเต็มไปด้วยความสว่างและทางนำ

ความขัดแย้งที่ปฏิเสธไม่ได้ระหว่างอัลกุรอานกับไบเบิล

หากอัลกุรอานยืนยันว่าไบเบิลเป็นพระวจนะของพระเจ้า แล้วทำไมเนื้อหาสองเล่มนี้ถึงขัดกัน?

แล้วใครผิด? ไบเบิลหรืออัลกุรอาน?

มีสองทางเลือกเท่านั้น:

1. ถ้าไบเบิลจริง แสดงว่าอัลกุรอานที่ขัดแย้งกับมันไม่สามารถมาจากพระเจ้าได้
2. ถ้าไบเบิลไม่จริง ก็แปลว่าอัลกุรอานผิดอีกเช่นกัน เพราะอัลกุรอานยืนยันว่าไบเบิลมาจากพระเจ้า

ไม่ว่าจะทางไหน ความขัดแย้งนี้ชี้ว่าอัลกุรอานไม่สามารถเป็นพระวจนะจากพระเจ้าได้

มีคำอธิบายหรือข้อโต้แย้งจากมุสลิมไหม?

บางคนอาจกล่าวว่า “ไบเบิลถูกทำลายไปแล้ว” พวกเขามักจะอ้างอิงข้อที่พูดถึงการที่ชนชาวคัมภีร์ “โยนคัมภีร์ทิ้งไว้ข้างหลัง”

“และเมื่อมีร่อซูลของอัลลอฮฺผู้หนึ่งมายังพวกเขา ซึ่งเป็นผู้ยืนยันสิ่งที่มีอยู่กับพวกเขา กลุ่มหนึ่งจากบรรดาผู้ที่ได้รับคัมภีร์ได้ทิ้งคัมภีร์ของอัลลอฮฺไว้เบื้องหลังของพวกเขา ประหนึ่งว่าพวกเขาไม่รู้” — อัลบะเกาะเราะฮฺ 2:101

“และจงรำลึกขณะที่อัลลอฮฺทรงเอาคำมั่นสัญญาจากบรรดาผู้ที่ได้รับคัมภีร์ว่า พวกเจ้าจงแจกแจงคัมภีร์นั้นแก่มนุษย์ และจงอย่าปิดบังมัน แต่แล้วพวกเขาก็เหวี่ยงมันทิ้งไว้เบื้องหลังของพวกเขา และนำมันไปแลกเปลี่ยนด้วยราคาอันเล็กน้อย” — อาลอิมรอน 3:187

พี่น้องครับ สังเกตดี ๆ นะครับ ข้อเหล่านี้พูดถึงการที่คนละเลย ปิดบัง หรือไม่สนใจคัมภีร์ ไม่ได้บอกว่าตัวเนื้อหาของคัมภีร์ถูกทำลายหรือลบทิ้งไป

และฟังให้ดีนะครับ เพราะในที่อื่น ๆ อัลกุรอานเองกลับพูดตรงกันข้ามเกี่ยวกับพระวจนะของพระเจ้า

“และถ้อยคำแห่งพระเจ้าของเจ้านั้นครบถ้วนแล้ว ซึ่งความสัจจะและความยุติธรรมไม่มีผู้ใดเปลี่ยนแปลงบรรดาถ้อยคำของพระองค์ได้และพระองค์นั้นคือผู้ทรงได้ยิน ผู้ทรงรอบรู้” — อัลอันอาม 6:115

“และจงอ่านสิ่งที่ถูกวะฮียฺแก่เจ้า จากคัมภีร์ของพระผู้เป็นเจ้าของเจ้า ไม่มีผู้ใดเปลี่ยนแปลงคำกล่าวของพระองค์ และเจ้าจะไม่พบที่พึ่งใด ๆ เลยนอกจากพระองค์” — อัลกะฮ์ฟ 18:27

ถ้าพระวจนะของพระเจ้าเปลี่ยนไม่ได้ แล้วทำไมไบเบิลถึงถูกทำลายหรือถูกเปลี่ยน?

มีข้ออ้างอื่น ๆ ที่ไม่ได้มาจากอัลกุรอานเลยไหม?

พี่น้องครับ มีอีกสิ่งหนึ่งที่สำคัญมาก ข้ออ้างหลายอย่างที่คุณได้ยินเกี่ยวกับไบเบิลถูกทำลายหรือถูกบิดเบือนนั้น จริง ๆ แล้วไม่ได้มาจากอัลกุรอานเลย แต่มาจากประเพณีที่เกิดขึ้นภายหลัง คำสอนที่เล่าต่อกันมา และเรื่องราวที่ถูกส่งต่อกันมาเป็นเวลาหลายศตวรรษ

ลองมาดูข้ออ้างที่พบบ่อยที่สุดกันครับ

• เรื่องเล่าว่า “สภาไนเซียลบหนังสือออกจากไบเบิล” หลายคนเชื่อว่าในปี ค.ศ. 325 ผู้นำคริสตจักรได้ประชุมกันเพื่อโหวตว่าหนังสือเล่มไหนควรอยู่ในไบเบิล แล้วเผาหรือซ่อนหนังสือที่แพ้โหวตทิ้งไป บางเวอร์ชันถึงกับเสริมว่า พระเจ้าทรงทำปาฏิหาริย์บนโต๊ะเพื่อแยกหนังสือ “จริง” ออกจากหนังสือ “ปลอม” พี่น้องที่รัก นี่ไม่ใช่ประวัติศาสตร์ครับ สภาไนเซียถูกจัดขึ้นเพื่อยุติข้อถกเถียงเรื่องพระลักษณะของพระคริสต์ ไม่ใช่เพื่อตัดสินว่าหนังสือเล่มไหนควรอยู่ในพระคัมภีร์ เรื่องปาฏิหาริย์บนโต๊ะนั้นจริง ๆ แล้วมาจากเอกสารที่เขียนขึ้นภายหลังถึง 500 ปี ในศตวรรษที่ 9 มันคือตำนาน ไม่ใช่บันทึกประวัติศาสตร์ (อ่านเพิ่มเติม (ภาษาอังกฤษ): No, Nicaea Didn’t Create the Canon)
• “ดูสิ ไบเบิลมีหลายฉบับจัง” บางคนชี้ไปที่ฉบับ KJV, NIV, ESV แล้วถามว่าจะเชื่อถือหนังสือที่มีหลายฉบับได้อย่างไร แต่พี่น้อง นี่คือการแปล ไม่ใช่คัมภีร์คนละเล่ม ทุกฉบับมาจากต้นฉบับภาษาฮีบรูและกรีกชุดเดียวกัน การมีหลายฉบับแปลภาษาอังกฤษก็ไม่ต่างจากการมีหลายฉบับแปลภาษาไทยของหนังสือเล่มเดียวกัน เนื้อหาไม่ได้เปลี่ยนไปเลย (อ่านเพิ่มเติม (ภาษาไทย): ต้นฉบับของพระคัมภีร์ยังคงมีอยู่ไหม? / ภาษาอังกฤษ: What are the different English Bible versions?)
• “แต่อัลกุรอานมีฉบับเดียว” ฟังดูน่าเชื่อ จนกว่าคุณจะไปดูประวัติศาสตร์จริง ๆ คอลีฟะฮฺอุษมานได้สั่งให้เผาสำเนาอัลกุรอานฉบับอื่น ๆ ที่แตกต่างกันทั้งหมด เพื่อให้เหลือเพียงฉบับทางการฉบับเดียว และเรื่องนี้มีบันทึกอยู่ในแหล่งข้อมูลอิสลามยุคแรกจริง ๆ ลองคิดดูนะครับ เหตุผลที่อัลกุรอานเหลือแค่ฉบับเดียวในวันนี้ก็เพราะฉบับอื่น ๆ ถูกเผาทิ้งไปหมดแล้ว ในขณะที่ต้นฉบับไบเบิลที่มีอยู่หลายพันฉบับพร้อมความแตกต่างเล็กน้อยนั้น เป็นเพราะไม่มีอะไรถูกเผาทิ้งเลย และนี่คือข่าวดีจริง ๆ ครับ เพราะมันหมายความว่านักวิชาการสามารถเปรียบเทียบต้นฉบับโบราณนับพันฉบับเพื่อยืนยันได้อย่างมั่นใจว่าต้นฉบับดั้งเดิมพูดว่าอะไร (แหล่งอ้างอิง: Sahih al-Bukhari 4987)
• แม้แต่นักวิชาการมุสลิมยุคแรก ๆ ก็ไม่ได้เชื่อแบบนี้ ข้ออ้างที่ว่าเนื้อหาของไบเบิลถูกบิดเบือนนั้น แทบไม่มีใครพูดถึงเลยจนกระทั่งหลายศตวรรษหลังจากศาสดามุฮัมมัด แนวคิดนี้เริ่มเป็นที่นิยมจริง ๆ จากนักวิชาการชื่ออิบนุ ฮัซม์ ในศตวรรษที่ 11 ซึ่งห่างจากการประทานอัลกุรอานถึงสี่ร้อยปี ก่อนหน้านั้น นักวิชาการมุสลิมหลายคนเชื่อว่าเนื้อหาของไบเบิลยังคงสมบูรณ์อยู่ ความขัดแย้งของพวกเขาอยู่ที่การตีความ ไม่ใช่ตัวถ้อยคำ (อ่านเพิ่มเติม (ภาษาอังกฤษ): Tahrif)

ดังนั้นพี่น้อง เมื่อมีใครบอกคุณว่าไบเบิลถูกทำลายหรือถูกบิดเบือน ลองถามด้วยความอ่อนโยนว่าข้ออ้างนั้นมาจากไหนกันแน่ เพราะบ่อยครั้งมันไม่ได้มาจากอัลกุรอานเลย แต่มาทีหลังมากครับ

พระคัมภีร์ไบเบิลที่เราใช้ทุกวันนี้ ยังเหมือนเดิมหรือไม่?

หลักฐานทางประวัติศาสตร์และเอกสารโบราณแสดงให้เห็นว่า ไบเบิลที่มีอยู่ในปัจจุบัน คือชุดเดียวกับที่คริสเตียนและยิวในยุคศตวรรษแรก ๆ ใช้

หลักฐานทางประวัติศาสตร์ เช่น ม้วนหนังสือทะเลตาย (Dead Sea Scrolls), ต้นฉบับโบราณอย่าง โคเด็กซ์ไซนาติคัส (Codex Sinaiticus) และ โคเดกซ์ แซสซูน (Codex Sassoon) แสดงให้เห็นว่า ข้อความในไบเบิลที่เราใช้ในปัจจุบันมีความสอดคล้องกับต้นฉบับดั้งเดิมอย่างสูง

แม้จะมีรายละเอียดปลีกย่อยต่างกันเล็กน้อย แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงสาระสำคัญแต่อย่างใด การศึกษาต้นฉบับจำนวนหลายพันฉบับในภาษากรีก ฮีบรู และภาษาโบราณอื่น ๆ ยังสนับสนุนความน่าเชื่อถือของเนื้อหาในปัจจุบันอย่างชัดเจน

สรุป

• อัลกุรอานยืนยันว่าไบเบิลมาจากพระเจ้า
• แต่เนื้อหาในอัลกุรอานกลับขัดแย้งกับไบเบิล
• และอัลกุรอานยังระบุว่า ไม่มีใครเปลี่ยนพระวจนะของพระเจ้าได้
• ข้ออ้างส่วนใหญ่ที่ว่าไบเบิลถูกทำลายนั้น จริง ๆ แล้วมาจากประเพณีภายหลัง ไม่ได้มาจากอัลกุรอานเอง

ดังนั้น ถ้าไบเบิลถูกต้อง อัลกุรอานผิด
ถ้าไบเบิลผิด อัลกุรอานก็ผิดด้วย เพราะยืนยันสิ่งที่ผิด

หากคุณกำลังค้นหาความจริง ลองอ่านพระคัมภีร์ไบเบิล พร้อมอธิษฐานอย่างจริงใจต่อพระเจ้า ขอให้พระองค์ทรงนำทางความคิดและจิตใจของคุณ เปิดเผยความเข้าใจ และประทานปัญญาในการแยกแยะความจริง

แล้วท่านจะพบกับความจริงดังที่พระคัมภีร์ไบเบิลกล่าว ไว้

“เจ้าจะแสวงหาเราและพบเรา เมื่อเจ้าแสวงหาเราด้วยสุดใจของเจ้า” — เยเรมีย์ 29:13